據(jù)《紙漿與造紙周報》的數(shù)據(jù)顯示價格有所上漲——再生牛皮掛面紙板每噸漲價約40美元。這仍然只是包裝公司從去年12月初開始幾乎同時宣布的每噸70-75 美元(或更高)的全部漲幅的大約一半。漲價公告從掛面紙板開始，并在接下來的幾周內(nèi)轉(zhuǎn)向其他等級的紙張。

　　公司表示，漲價將于1月1日或2月1日生效，但《紙漿與造紙周報》于1月19日發(fā)布的月度定價顯示，盡管第一輪宣布的漲價應(yīng)該已經(jīng)生效，但價格仍持平。這引發(fā)了關(guān)于消費者是否會接受更高價格的爭論，因為傳統(tǒng)的供需動態(tài)(疫情期間需求激增，隨后出現(xiàn)下滑和去庫存)表明現(xiàn)在可能不是提價的合適時機。

　　美國銀行紙張和包裝研究分析師喬治·斯塔福斯在2月16日的評論中預測，《紙漿與造紙周報》當晚發(fā)布的數(shù)據(jù)將反映價格上漲，這與1月份的報告相反。美國銀行1月9日至2月14日對瓦楞紙加工商的調(diào)查顯示，自2023年9月的調(diào)查以來，出貨量增長有所加快，76%的受訪者認為短期內(nèi)箱板紙價格上漲的可能性大于下跌的可能性。

　　Truist Securities高級紙張和包裝分析師邁克爾·羅克斯蘭在2月19日的評論中指出，《紙漿與造紙周報》 周五發(fā)布的報告顯示，自2022年3月以來，國內(nèi)箱板紙價格首次上漲。該報告顯示，約55%的RISI聯(lián)系人報告價格上漲。然而，羅克斯蘭指出，“整體紙箱需求仍然與許多聯(lián)系人表達的并不一致，他們表示這次價格上漲更多地表明了投入成本的膨脹，而不是改善了訂單條款?！?

　　幾位包裝公司高管在最近幾周的財報電話會議上談到了定價爭論。一般來說，他們試圖平息有關(guān)新價格不固定的爭論。他們中的一些人還對Fastmarkets RISI指數(shù)是否有能力引起如此關(guān)注提出了質(zhì)疑，因為他們稱該指數(shù)在現(xiàn)代市場中的相關(guān)性可能正在下降。

　　在索諾科2月15日的財報電話會議上，首席運營官羅杰·富勒表示，該公司的漲價“進展順利”，客戶已接受。

　　在國際紙業(yè)2月1日的財報電話會議上，首席執(zhí)行官馬克·薩頓表示，1 月份的《紙漿與造紙周報》數(shù)據(jù)“并未反映我們一直在開具發(fā)票的定價”，F(xiàn)astmarkets RISI的數(shù)據(jù)僅服務(wù)于持續(xù)萎縮的小型開放市場，其市場份額在個位數(shù)。

　　美國包裝公司首席執(zhí)行官馬克·考爾贊在公司1月24日的財報電話會議上表示，該公司“沒有因價格上漲而遇到客戶糾紛”，同時還表達了對Fastmarkets RISI定價指數(shù)的不滿。

　　一些觀察人士認為，這兩個論點的要素都可能是正確的——該指數(shù)可能無法完全反映當前的市場趨勢，但二月份的部分價格上漲意味著并非所有客戶都接受已宣布的漲價。例如，瓦楞包裝市場分析師瑞恩·福克斯表示，彭博社的指數(shù)支持這兩種情況，因為它顯示2月份定價持平，而 《紙漿與造紙周報》報告的價格上漲。

　　鑒于周五發(fā)布的《紙漿與造紙周報》，科恩重申了他之前的說法，即市場不會普遍接受更高的價格。不過，他再次指出了新價格可能會堅持的三個關(guān)鍵客戶群，至少部分是這樣的——較小的買家，他們沒有大品牌或零售商那樣的吸引力，他們的合同包括遵循Fastmarkets RISI定價指數(shù)。由于工廠關(guān)閉和閑置，客戶受到原始牛皮紙材料供應(yīng)的擠壓。